Ο Δίας, έξυπνος ήταν και γνώστης των γυναικών, αρνήθηκε να απαντήσει στην ερώτηση, καθώς και εξουσιοδότηση του Παρισιού, το σχήμα του πραγματογνώμονα της εποχής μας, της αποφάσεως.
Η κρίση του Πάρη, όπως και η απόφαση της CTU, είναι και παραμένει μία μόνο γνώμη.
Όλοι γνωρίζουμε ότι το Παρίσι είχε αγοραστεί και η απόφαση του προκάλεσε τον Τρωικό Πόλεμο.
Στην υπεράσπισή του, πρέπει να σημειωθεί ότι δεν υπήρχε τότε ένας κανόνας της ομορφιάς, δεν υπήρχαν οδηγίες που ακολουθούν. Ακόμα και σήμερα, στη μετά-μοντέρνο κόσμο, για να διακρίνουμε τι είναι όμορφο είναι και παραμένει μια γνώμη: όμορφο είναι αυτό που ευχαριστεί το άτομο περισσότερο ή λιγότερο πεπεισμένοι ή έπεισε να πιστεύουν.
Αλλά θα έρθει στην ιστορική πραγματικότητα:
Ο Δίας είχε κατηγορηθεί για το γεγονός ότι χτύπησε για το παιχνίδι ένα αθώο παιδί που έτρεχε στην παραλία.
Για να τον καθαρίσετε, οι διακεκριμένοι εργαζόμενους σε υπαλληλικές θέσεις της εποχής, είχαν επινοήσει ένα τέχνασμα: ο ουρανός ήταν καθαρός, δεν θα μπορούσε να είναι οποιαδήποτε αστραπή. Ο νεαρός δεν είχε σχετικά με το εάν οποιαδήποτε καύση και η παραλία ήταν πολύ μεγάλο και υπήρχαν και γυναίκες που έχουν παραμείνει αλώβητος.
Είναι αυτονόητο ότι ο νεαρός άνδρας είχε αποσπαστεί από τη γύμνια τους, πρόσκρουση σε ένα καμάκι ξεχαστεί από έναν ψαρά.
Το όλο θέμα είχε υποστηριχθεί με στερεά επιστημονικά επιχειρήματα για να επιτευχθεί μια δίκαιη ετυμηγορία. Σημειώνεται ότι ο ειδικός CTU είχε ζύγισε όλα τα διάφορα σημεία του γυναικείου σώματος που ήταν για να σχηματίσουν αυτό που θεωρήθηκε όμορφη: ζύγιζε τα στήθη της, που μετράται από τη Διάσκεψη Εργασίας, είχε δει την προέλευση του κόσμου και κατέληξε στο συμπέρασμα: περισσότερο από κεραυνός εν αιθρία. Και «αυτό το τέλος κώλο του κόσμου.
Nessuno più, in questa epoca post moderna, ha memoria di questo antico giudizio. Il quesito dimenticato, è di pari importanza al quesito posto dalla Dea della Discordia nel gettare la mela d'oro tra le donne: alla più bella.
Zeus, furbo qual'era, ed esperto conoscitore delle donne, si rifiutò di rispondere al quesito e delegò Paride, figura del CTU dei nostri giorni, la sentenza.
Il giudizio di Paride, come del resto il giudizio del CTU, è e rimane soltanto una opinione.
Tutti sappiamo che Paride venne comprato e che il suo giudizio scatenò la guerra di Troia.
A sua discolpa occorre rilevare che non esisteva allora un canone di bellezza, non esistevano linee guida cui attenersi. Anche oggi, nel mondo post moderno, discernere su ciò che è bello è e rimane una opinione: bello è ciò che piace al singolo individuo piu o meno convinto o convinto a convincersi.
Ma veniamo alla realtà storica:
Zeus era stato messo sotto accusa per aver fulminato per gioco un innocente fanciullo che correva sulla riva del mare.
Per scagionarlo, gli illustri colletti bianchi dell'epoca, avevano escogitato un escamotage: il cielo era sereno, non ci poteva essere stato alcun fulmine. Il giovane non aveva su di se alcuna bruciatura e la spiaggia era molto grande e c'erano anche delle donne che sono rimaste illese.
Va da se che il giovane era stato distratto dalle loro nudità, andando a sbattere contro un arpione dimenticato da un pescatore.
Il tutto era argomentato con solidi argomenti scientifici per poter giungere ad una giusta sentenza. Da rilevare che l'esperto CTU aveva soppesato tutti i vari punti del corpo femminile che venivano a formare ciò che era considerato bello: aveva pesato i seni, misurato la conferenza del culo, aveva visto l'origine del mondo ed aveva concluso: altro che fulmine a ciel sereno. E' questo culo la fine del mondo.
Zeus, smart he was, and connoisseur of women, refused to answer the question, and delegated Paris, the figure of the expert witness of our times, the judgment.
The Judgement of Paris, like the judgment of CTU, is and remains only one opinion.
We all know that Paris was bought and that his judgment sparked the Trojan War.
In his defense it should be noted that there was then a canon of beauty, there were no guidelines to follow. Even today, in the post-modern world, to discern what is beautiful is and remains an opinion: beautiful is what pleases the individual more or less convinced or persuaded to believe.
But we come to the historical reality:
Zeus had been impeached for having struck for the game an innocent child who was running on the seashore.
To clear him, the distinguished white-collar workers of the time, they had devised a trick: the sky was clear, it could not have been any lightning. The young man had not on whether any burning and the beach was very big and there were also women who have remained unharmed.
It goes without saying that the young man had been distracted by their nakedness, bumping into a harpoon forgotten by a fisherman.
The whole thing was argued with solid scientific arguments to reach a just verdict. Be noted that the CTU expert had weighed all the various points of the female body that were to form what was considered beautiful: she weighed her breasts, measured the Job Conference, had seen the origin of the world and concluded: more than bolt from the blue. And 'this ass end of the world.
Zeus, intelligent qu'il était, et connaisseur des femmes, a refusé de répondre à la question, et a délégué Paris, la figure du témoin expert de notre temps, le jugement.
Le jugement de Paris, comme le jugement de la CTU, est et reste une seule opinion.
Nous savons tous que Paris a été acheté et que son jugement a déclenché la guerre de Troie.
Dans sa défense, il convient de noter qu'il y avait alors un canon de la beauté, il n'y avait pas de lignes directrices à suivre. Même aujourd'hui, dans le monde post-moderne, de discerner ce qui est beau est et reste une opinion: beau est ce qui plaît à l'individu plus ou moins convaincu ou persuadé de croire.
Mais nous arrivons à la réalité historique:
Zeus avait été mis en accusation pour avoir frappé pour le jeu d'un enfant innocent qui a été en cours d'exécution sur le bord de mer.
Pour lui effacer, les cols blancs distingués de l'époque, ils avaient mis au point une astuce: le ciel était clair, il ne pouvait pas avoir eu de la foudre. Le jeune homme avait pas si une brûlure et la plage était très grande et il y avait aussi des femmes qui sont restés sains et saufs.
Il va sans dire que le jeune homme avait été distrait par leur nudité, se cogner dans un harpon oublié par un pêcheur.
Le tout a été soutenu par des arguments scientifiques solides pour parvenir à un verdict juste. Est à noter que l'expert CTU avait pesé tous les différents points du corps féminin qui devaient former ce qui a été considéré comme beau: elle pesait ses seins, mesuré la Conférence Job, avait vu l'origine du monde et a conclu: plus de boulon du bleu. Et 'cette fin cul du monde.
Jovem, dolor erat, cupidum mulieres non ad quaestionem, et delegari nequit Parisiorum figura nostri testis temporum peritissimus iudicium.
Iudicium Paridis et quasi judicium CTU, manet una sententia est.
Omnes quod emebatur ut iudicium Paridis excussum bellum Trojanum.
Sciendum autem eo rationem reddente canonis forma, nulla sequi pretium. Hodie quoque post in mundo huius temporis, ad discernendum iudicium pulchrior est et permanet: homo ea quae clara minus credere doceri aut flecti possent.
Sed nos ad rem historicam:
Quoniam percussit Iuppiter ludum damnatos innocens puer cucurrisset maris.
Ad purganda egregio operantur candidatus lacinia tempus invenerint illusio caelo sereno interdiu, non tacta fuerunt. Nec distulit adulescens quin, si ullus erat magna et in litore erant autem et mulieres qui mansit intacta.
Supervacaneum est distracta fuisset iuvenem nuditatem bumping in oblivione harpoon piscator.
Totam rem aequa arguebatur solidis rationibus scientiae sententiam. Quem omnibus perpensis Amazed periti notandum quod diversa sunt feminini formant uiribusque corporis pulchritudinem uberum et adpendi mensurae Job conferentiae degat et conclusum videret origine mundi: quam fulmine caeruleum. Et 'iste asinus consummationem saeculi.
Zeus, que era inteligente y conocedor de las mujeres, se negó a responder a la pregunta, y la delegada de París, la figura del perito de nuestro tiempo, la sentencia.
El juicio de París, como el juicio de la UAT, es y sigue siendo sólo una opinión.
Todos sabemos que París fue comprado y que su juicio desencadenó la Guerra de Troya.
En su defensa hay que señalar que no era entonces un canon de belleza, no había pautas a seguir. Incluso en la actualidad, en el mundo post-moderno, de discernir lo que es bello es y sigue siendo un dictamen: bello es lo que agrada al individuo más o menos convencido o persuadido a creer.
Pero llegamos a la realidad histórica:
Zeus había sido acusado por haber golpeado para el juego de un niño inocente que se ejecuta en la orilla del mar.
Para él, borrar, los distinguidos trabajadores de cuello blanco de la época, que habían ideado un truco: el cielo estaba claro, no podría haber sido un rayo. El joven no tenía de si cualquier quema y la playa era muy grande y había también mujeres que han permanecido ileso.
No hace falta decir que el joven había sido distraído por su desnudez, chocando con un arpón olvidado por un pescador.
Todo el asunto se discutió con argumentos científicos sólidos para llegar a un veredicto justo. Se observó que el experto CTU había sopesado todos los diversos puntos del cuerpo femenino que eran para formar lo que se consideraba bella: pesaba sus pechos, se mide la Conferencia de Trabajo, había visto el origen del mundo y llegó a la conclusión: más de rayo caído del cielo. Y 'este fin culo del mundo.
giudizio di paride
