DIRITTI INFRANTI E GIUSTIZIA                

 

Ho ricevuto questa mail : “buona sera ho letto una sua pagina con critica al sistema giudiziario...

riesce e può dirmi cosa le è successo ???

 

so che in diversi tribunali ci sono perizie false procure che archiviano e giudici che delinquono...

Marta

 

“ ho letto che ha avuto anche delusioni dal dt Cassiani....ha provato a parlare con lui?

segua il mio consiglio...la prego si fidi di me....chieda un appuntamento e chieda spiegazioni...lui la ascolta...

Marta.

In un colloquio informale, quindi non dimostrabile, dr. Ambrogio Cassiani, che aveva già richiesto l’archiviazione dopo le indagini supplementari, ma non ancora comunicata, afferma: “ non chiedo l’imputazione del professore, se  non sono sicuro di portarmelo a casa.”

Marta

 

Il giorno successivo mi perviene la richiesta di archiviazione da parte del PM, leggendo la quale, oltre che rilevare la sua assoluta incompetenza, dimostra sia di non conoscere nulla di quanto era agli atti, sia la posizione del GIP Carlo Amedeo Bianchetti, che invece le idee sembra averle chiare.

 

Nel frattempo, in questi ultimi giorni, la persona offesa è stata convocata d’urgenza dall’INAIL. Il medico legale dr.ssa Amato mi informa che dovrei denunciare l’INPS.

 

Ritorniamo indietro di un paio di mesi. Avevo fatto richiesta di aggravamento INAIL tramite INCA. La risposta è stata negativa. Su consiglio del medico curante chiedo l’inabilità all’INPS. Pensando fosse una procedura normale chiedo all’INAS. L’INPS, dopo visita collegiale, determina la diagnosi e certifica che è di competenza INAIL. Ritorno al patronato INCA che chiede la collegiale. La risposta INAIL è sempre negativa. Giorni dopo ricevo telefonata INAS per una visita, al termine della quale il medica INAS invia richiesta all’INAIL, certificando la sindrome post intervallare.

Nel frattempo scrivo una lettera all’INAIL per avere accesso agli atti, ancora senza risposta. La porto all’INAIL assieme alla risposta INPS. La segreteria che la riceve va in tilt. La responsabile legge e dice: “ è una causa che avremmo dovuto tenere noi. Non capisco quelli dell’INPS, una volta prima di chiudere la pratica ci interpellavano.

In questi ultimi giorni accade qualcosa di strano: sono convocato d’urgenza all’INAIL per essere sottoposto a visita medico legale da parte di due dr.sse.

 Mi presento. Nessuna delle due è presente. Sono ricevuto dalla dr.ssa Amato. Mi suggerisce che dovrei portare in tribunale l’INPS. La mia semplice risposta è che aspetto la loro decisione per denunciare il responsabile, ricordando loro la convenzione INAIL INPS.

 

Adriano53s@hotmail.com